Sowas nervt. Wieso gehen jetzt so viele diesen Weg?
Wollen sie nur noch die Leute in die Abhängigkeiten ihrer Apps verschieben und alles andere dann fast unmöglich oder nur noch gegen bezahlen anbieten?
Hab das ja z.B. selbst hier mit tado. Und irgendwie wird das alles gefühlt immer mehr (z.B. hat ja VW da auch grad was am laufen...) und API-Zugänge werden eingeschränkt oder abgeschottet.
Na weil dieses ganze App-KI- und sonst noch was Zeug´s sich nicht umsonst entwickeln und programmieren lässt.
Komfort kostet halt.
Ich fang grad mit Home Assistant an und das war einer der Gründe, bei uns ist es WM Trockner und TV, na toll.
Das sieht nach dem Ende der Integration meiner Waschmaschine in Home Assistant aus. Mist! 😡
Warum der wütende Smiley?
Du ärgerst Dich doch nicht wirklich darüber, dass der Hersteller einer Waschmaschine den Zugriff auf die API für die Konkurrenz oder Nutzer mit Hürden versieht?
Ich erinnere mich an viel mehr Verständnis Deinerseits, als es zu diesem Thema um einen Duopolisten ging, der stumpf seine marktbeherrschende Stellung ausnutzt, um genau das zu tun, die Sperrung von API für Dritte. 😉
Ich kann diesen ganzen "Gatekeeper" Kram beim DMA trotzdem nicht nachvollziehen. Die Leute sollten doch beim Kauf eines Smartphones wissen, was sie erwartet. Und wählen dann genau dieses Ökosystem. Wieso muss jeder Hersteller -der ja offenbar irgendwas richtig gemacht hat, sonst wäre er kein "Gatekeeper- sein System für die Konkurrenz öffnen?
Nehmen wir an, ich würde hier eine Pizzeria eröffnen. Ich verkaufe ausschließlich Pizzen. Nehmen wir dann an, die Pizza wäre richtig gut und ich hätte viele Kunden. Kommt dann die EU vorbei und verlangt von mir, dass ich es dem Asiaten nebenan ermöglichen muss, sein Chop Suey bei mir im Laden verkaufen zu dürfen, weil ich ein "Food Gatekeeper" in dieser Straße bin?
Ich schaue mittlerweile, dass Dinge lokal laufen.
Ja, Danke für die Unterstützung. Jetzt wissen wir, was die Leute wollen und können damit Geld verdienen…
Man bräuchte Lösungen, die unabhängig von den Servern der Hersteller funktionieren. Ich kann’s verstehen, dass das kostet (Server, Wartung, usw.). Aber: die Waschmaschine könnte auch irgendwie lokalem Netz genutzt werden - ohne irgendwelche Server in der Welt.
Aber: die Waschmaschine könnte auch irgendwie lokalem Netz genutzt werden - ohne irgendwelche Server in der Welt.
Genau so muss es sein! Alles andere ist Unsinn. Wozu muß ein Gerät etwas auf einen entfernten Server schicken, jemand dann auf dem Server etwas einstellen, der Server es wieder zu dem Gerät schicken, wenn man auch direkt im lokalen Netz ohne irgendein Netz außerhalb alles erledigen könnte.
Und selbst dann kann man die Sachen auch von außerhalb seines Hauses ohne irgendeine Cloud steuern wie z.B. Home Assistant zeigt.
Die Serverlösungen sind ja praktisch für Max u. Maria Mustermann. Die wollen sich nicht mit Home Assistant und Co. beschäftigen.
Und dann gibt es „uns“…
Und dann entscheidet der Hersteller irgendwann, daß die Cloud Blödsinn ist, oder der Hersteller ist Pleite und keiner kann mehr seine Wäsche waschen (überspitzt geschrieben).
Da war doch etwas mit Staubsaugerrobotern im letzten Jahr.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
