Homey: HomeKit-Experiment wird eingestellt

  • Ich vermute, mal niemand hier bei uns nutzt Homey. Trotzdem ist der Wegfall der HomeKit Integration eine Erwähnung wert. Zeigt es doch, wie unattraktiv HomeKit mittlerweile geworden ist. Das schwindende Interesse an HomeBridge ist auch kein Zufall. Apple hat "Home" über die Jahre am langen Arm verhungern lassen und wirklich sehr wenig "Liebe" reingesteckt. Ich fürchte, daran wird auch der ominöse "HomeHub" -wenn er denn irgendwann wirklich mal erscheint- nichts mehr ändern. Ich kann nicht beurteilen, wie groß Apples Anteil an der Matter Foundation tatsächlich ist, aber für das eigene "Home" Ökosystem habe ich jede Hoffnung aufgegeben mittlerweile.

    Homey: HomeKit-Experiment wird eingestellt
    Homey verabschiedet sich von seinem bisherigen HomeKit-Experiment, mit dem sich Geräte aus dem Homey-Universum an Apple HomeKit anbinden ...
    stadt-bremerhaven.de
  • zeigt es doch, wie unattraktiv HomeKit mittlerweile geworden ist

    Es könnte aber auch sein, dass HomeKit mittlerweile doch so gut ist, dass es keine Zusatz-Apps -bridges -software mehr braucht. In meinem Umfeld (v.a. in den USA) haben die nicht so technikversierten Leute entweder Alexa oder Apple Home. Ohne sonst was dazu.

     iPhone 18 Pro Max deep black  Apple Watch Ultra 4  iPad Air M4 13" 512GB  MacBook Air M3 16/512GB  11 HomePod mini  Apple TV 4K  AirPods Max USB-C  AirPods Pro 3  AirPods 5 Wireless Case

  • In den USA gibt's auch für Haustüren nur "aufgeschlossen" oder "abgeschlossen", kein "geöffnet" mit gezogener Falle. Und ob die Besitzer von Saugrobotern mit den Möglichkeiten in "Home" wirklich zufrieden sind? Von Waschmaschinen und anderer "weißer Ware" reden wir mal gar nicht erst. Die sind gar nicht erst vorhanden ohne zusätzliche Bridges.

    Wenn "Home", so wie es jetzt ist, "gut genug" wäre bräuchte es Matter ja nicht. Muss man dann aber in anderen Plattformen nutzen. Apple könnte zumindest mal ETWAS mehr des bestehenden Standards übernehmen. Wo ist "Home" da jetzt? Matter 1.1 + ein bisschen was von 1.2?

  • Das stimmt schon. Apple könnte auf jeden Fall mehr tun

    Aber ich glaube, du betrachtest das auch aus der Technik Blase.
    Die meisten interessiert es nicht, ob der Saugroboter in Homes oder in Alexa oder sonst wo ist.
    die Laden die App, und da drin funktioniert er.

    Ich habe ja ein sehr, sehr ausgeprägtes SmartHome. Zum Beispiel habe ich aus der App wieder rausgenommen. Das nervt, und bringt keinen Mehrwert. Gleiches mit der Luftbefeuchtungsanlage.

    Und für den Rest läuft mein Smart Home nur über Apple Home.

    Türfalle usw. Brauch ich nicht. Denn für mich ist genau das Smart, dass es immer komplett rum schließt.

     iPhone 18 Pro Max deep black  Apple Watch Ultra 4  iPad Air M4 13" 512GB  MacBook Air M3 16/512GB  11 HomePod mini  Apple TV 4K  AirPods Max USB-C  AirPods Pro 3  AirPods 5 Wireless Case

  • Eigentlich war mal der Anspruch von Apple "das beste Erlebnis für unsere Kunden" und nicht "gut genug".

    Ich nutze nichts zusätzlich zu Alexa, habe aber auch jetzt weniger Geräte als zuvor ( keine Heizungssteuerrung mehr wegen Fußbodenheizung).

  • Und woher nimmst Du, dass es kein gutes Erlebnis für den Kunden ist?

    Ich habe es schon oft erwähnt. ich habe 11 HomePods, jede Steckdose mit Shelly bestückt, jedes Licht Smart, Rollos, Heizung, Haus-Lüftung, Schlösser, Garagentor, rund ums Haus HomeKit Kameras. Alles inkl. Anwesenheitssimulation, Sonnenstandabhängigkeiten usw.

    Und alles nur über Apple Home und es läuft perfekt unauffällig, seit das Problem von Hue behoben wurde. Ich habe ca. 180 Automationen und 150 Geräte.

    Ich finde, das kann sich sehen lassen.

     iPhone 18 Pro Max deep black  Apple Watch Ultra 4  iPad Air M4 13" 512GB  MacBook Air M3 16/512GB  11 HomePod mini  Apple TV 4K  AirPods Max USB-C  AirPods Pro 3  AirPods 5 Wireless Case

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!