Yup. Downgrade ist das "Problem" dabei. Ich habe hier leider nur Intel Macs rumfliegen. Die anderen werden aktiv benutzt, davon werde ich keinen platt machen. Muss bei nächster Gelegenheit in der Firma noch mal schauen.
Beiträge von Holger
-
-
Wie gesagt: Downgrade auf einem Apple Silicon Mac habe ich bisher noch nicht gemacht. Neuinstallation schon oft. Und da habe ich immer die Systempartitionen gelöscht. Die Recovery Partition aber auch noch nie. Ich schau mal, was hier noch so rumfliegt und stell das noch mal nach. Ist ja jetzt nicht mehr "dringend".
-
Gute Entscheidung!! Sowas erweitert ja auch immer den "macOS Lernhorizont" 😊
-
Ich frage mich ich ja immer noch, warum du so schnell wieder zurück willst? 🤔
Aber ja, das geht sehr viel einfacher. Die Wiederherstellungskonsole hast du ja schon gefunden. Anders als bei Windows ist die reine "Neuinstallation" eher sowas wie eine Reparatur. Weder Benutzerdaten noch installierte Programme werden dabei angefasst. Time Machine sichert auch nicht Alles sondern nur das, was sich von einer frischen Installation unterscheidet. Da das Backup auf macOS 26 basiert, brauchst du das erstmal zurück.
Was du jetzt tun musst: Wähle in der Wiederherstellungskonsole das Installationsvolume ("Macintosh HD" vermutlich) haus. Klicke auf "Löschen". Bei der Frage, ob du die Gruppe löschen willst bestätige das. Danach stellst du macOS 26 über die Internetrecovery wieder her.
EDIT: Der Recovery Prozess hat sich bei den Apple Silicon Macs geändert. Ich war selber noch nicht in der Situation das machen zu müssen. Apple hat die separate Tastenkombination entfernt. Die Internet Recovery wird automatisch verwendet, wenn die Recovery Partition fehlt oder beschädigt ist. Sieht also so aus, als müsstet du die auch löschen. Aber ohne Gewehr! Das wird sicher genau so funktionieren, aber selber habe ich das wie gesagt noch nie benutzt für ein "Downgrade" von macOS. -
Puh! So schnell aufgegeben? Klar, du kannst das Ding komplett löschen und wiederherstellen. Aber Erfahrungsgemäß findet man recht fix Lösungen.
PS: Ja, die Apps aus dem Dock gehen hier.
-
Hast du das mit der 26.6 Beta denn mal probiert?
-
Ganz wilder Vorschlag: Beta von 26.6 installieren, schauen ob's geht und danach auf 27?
Mainzer999 (Steffen) Doch das war damals wirklich so. Jedes einzelne Gerät musste registriert sein.
-
Den musste man doch extra freigeben
Stimmte damals, ja. Ist aber schon länger nicht mehr so.
-
Dann müsste Apple sehr stark umdenken. Mir scheint klar, dass sie große Angst davor haben, in einen Datenschutzskandal verwickelt zu werden. Ob man sich da mit einem "hiermit bestätige ich, dass Apple ab jetzt nicht mehr verantwortlich ist, sondern ich selbst" Dialog zum Akzeptieren aus der Affäre ziehen kann, kann ich nicht beurteilen.
-
keine Antwort auf die Frage sondern ausweichen. Noch dazu lustigerweise auf einen Markt, auf dem unfassbar viel Wettbewerb herrscht. Wettbewerb der Hersteller, Wettbewerb der Dienstleister, Wettbewerb der Antriebsarten, Wettbewerb der Energieformen, Wettbewerb der Bauformen.
Wie soll man die Frage denn deiner Meinung nach beantworten? Es gibt zwei große Smartphone Hersteller mit einem eigenen KI-Produkt. Der Hersteller des von mir gewünschten KI-Produkts stellt aber keine Smartphones her. Da kann es ja nur konsequent sein, die beiden anderen Hersteller zu zwingen, sein Produkt auf deren selbst entwickelter Hardware anzubieten?
-
Das da mal wieder "Halluzination" im Spiel ist, sieht man schon an "macOS Tahoe 27 Beta 1" 🤣 Aber ich kann es bei mir halt gerade nicht "in echt" nachstellen.
-
Wollte ich auch schon schreiben. Aber: Jetzt schon?? Ansonsten: KI und ungeprüft mal so als Ansatz:
ZitatAlles anzeigen
Ja. Wenn die Installation einer macOS-Beta bei „Vorbereitung…“ hängen bleibt oder mit einem Fehler abbricht, ist oft ein beschädigter Update-Download oder ein kaputter Update-Cache die Ursache. Das Löschen des Update-Caches ist meist der erste sinnvolle Schritt.Schritt 1: Heruntergeladene Update-Dateien löschen
Öffne Terminal und führe aus:
Codesudo rm -rf /Library/Updates/*Danach den Mac neu starten. Dadurch werden alle bereits heruntergeladenen macOS-Updatepakete entfernt und beim nächsten Versuch vollständig neu geladen.
Schritt 2: Software-Update-Einstellungen zurücksetzen
Falls das Problem weiterhin besteht:
Codesudo rm /Library/Preferences/com.apple.SoftwareUpdate.plist sudo launchctl kickstart -k system/com.apple.softwareupdatedDanach erneut in Systemeinstellungen → Allgemein → Softwareupdate gehen. macOS erstellt die Datei neu.
Schritt 3: Beta erneut laden
Anschließend:
- Systemeinstellungen → Allgemein → Softwareupdate
- Beta-Updates kurz deaktivieren
- Fenster schließen
- Beta-Updates wieder aktivieren
- Update erneut laden
Das zwingt macOS oft dazu, die Metadaten neu von Apples Servern abzurufen.
Wenn es immer noch bei „Vorbereitung“ scheitert
Versuche die Installation im Safe Mode (Abgesicherter Modus). Apple empfiehlt dies ausdrücklich bei Installationsproblemen, weil dort keine Drittanbieter-Erweiterungen geladen werden.
Bei Apple-Silicon-Macs (M1/M2/M3/M4)
Wenn selbst nach dem Löschen von /Library/Updates jede Beta bei „Vorbereitung“ oder „Personalisierung“ scheitert, kann das auf ein Firmware-/Recovery-Problem hindeuten. In seltenen Fällen hilft dann nur ein Firmware Revive über Apple Configurator von einem zweiten Mac aus.
Welche Beta möchtest du installieren (z. B. macOS Tahoe 27 Beta 1?) und hast du ein MacBook Air/Pro mit Apple Silicon oder noch einen Intel-Mac? Dann kann ich dir die genau passenden Schritte nennen.
-
"Vorbereitung schlägt" fehl bedeutet, der Download wurde fertig? Dann würd ich mal das Internet durchforsten, wie man den Cache für OS Updates löschen kann. Bei mir lief das gestern probemlos durch auf dem Neo.
-
Du kaufst dir auch kein Auto mit Verbrennermotor, magst weder Benzin noch Diesel und erwartest dann vom Hersteller eine Lösung.
-
Dann nimmst du das ChatGPT Phone, was Altman und Ive demnächst rausbringen. Musk könnte es sich auch gut leisten ein "Grok-Phone" rauszuhauen. Ich fand den einleitenden Satz in dem EU Video, dass Apple nicht zu entscheiden hätte, wer in Europa Innovationen liefert darf schon ein wenig arrogant. Innovationen kommen von Firmen, die sich davon Einnahmen versprechen. Marktwirtschaft halt.
-
Ich kann diesen ganzen "Gatekeeper" Kram beim DMA trotzdem nicht nachvollziehen. Die Leute sollten doch beim Kauf eines Smartphones wissen, was sie erwartet. Und wählen dann genau dieses Ökosystem. Wieso muss jeder Hersteller -der ja offenbar irgendwas richtig gemacht hat, sonst wäre er kein "Gatekeeper- sein System für die Konkurrenz öffnen?
Nehmen wir an, ich würde hier eine Pizzeria eröffnen. Ich verkaufe ausschließlich Pizzen. Nehmen wir dann an, die Pizza wäre richtig gut und ich hätte viele Kunden. Kommt dann die EU vorbei und verlangt von mir, dass ich es dem Asiaten nebenan ermöglichen muss, sein Chop Suey bei mir im Laden verkaufen zu dürfen, weil ich ein "Food Gatekeeper" in dieser Straße bin? -
Das Video oben in Steffens Post schafft Klarheit:
In der Tat scheint Apple darum gebeten zu haben, einen 18 Monatigen "Freifahrtschein" zu bekommen. Das ändert die Lage und meine Meinung. -
Wenn sie zeitgleich kämen, vermutlich. Wenn sie erst 18 Monate später kommen... nicht.
Das meinte ich mit "wäre verhandelbar gewesen". Diese Verhandlungen wurden ja aber offenbar nicht geführt.
-
Ich habe ja aus der Pressemitteilung zitiert. Wenn die Sachlage eine andere ist erwarte ich eine Richtigstellung seitens der EU ehrlich gesagt.
-
"Dieselben Features und Fähigkeiten" sollten doch in der Tat dem DMA gerecht werden, oder? Dann kann Siri in der EU halt bisschen weniger als anderswo. So what!! Ich finde es nach wie vor schwer nachvollziehbar.
Wenn die EU DAS ablehnt, wüsste ich tatsächlich gerne, warum!
