Beiträge von Holger

Nein. Das macht tado selbst. Ich wollte das nur als Beispiel nennen, für etwas wo man das nutzen könnte, weil es in meinem Fall nicht auf die Minute ankäme. Ich bin kein Freund davon, die Heizung runter zu regeln, nur weil wir mal eine Stunde nicht zuhause sind.

Wenn ich das mal auf die Nuki-eigene Funktion ummünze: Da sind bei mir für "ring-to-open" sehr großzügige 10 Minuten nach Eintritt in die Home Zone eingestellt. Da wäre ein so großer Delay tatsächlich nutzlos. Für das Aktivieren/Deaktivieren unserer Kameras auch. Wofür nutze ich Geofence sonst noch? Hmmm... Heizung. Da wäre das noch okay. Aber sonst?

Ja! Andersrum hätte ich eher verstanden; also Watch träger als iPhone. Aber so? hmmm....

Für die Verzögerung ist iCloud verantwortlich. Das iPhone ermittelt seine Position anhand des üblichen Mixes aus WLAN Routern und GPS. Es sendet diese Position aber nicht permanent in das "wo ist?" Netzwerk um Strom und Daten zu sparen. Dass die Watch jetzt schneller war halte ich für Zufall, nächstes mal kann es anders sein. Das mit der Verzögerung steht glaube ich auch in der Beschreibung der Integration. Wobei ich 13 Minuten tatsächlich auch recht viel finde. Ist das WLAN abgeschaltet unterwegs? Manuell in der "wo ist?" passiert das häufiger mit den Aktualisierungen. Aber wird man wenig gegen tun können. "Zeitkritische" Sachen wie Tür öffnen gehen damit nicht, falls das die Idee sein sollte.

... ich habe doch extra oben "iCloud3" aus dem HACS verlinkt, weil es die neben den anderen Geräten die Watch ebenfalls unterstützt.

Wenn denn das alles so zutrifft... man reitet bei 9to5mac auf den Lautstärketasten rum, die nicht mehr links, sondern oben sind, und was das für eine Umstellung für die Leute wäre. Wenn ihr mich fragt: Geschenkt! Schlimmer ist der Wegfall von FaceID. Ich merke es jedes mal, wenn ich mein iPad mini nutze: Ich bin das einfach nicht mehr gewohnt, mit TouchID zu entsperren. Schon gar nicht mit dem kleinen Powerbutton, den ja wohl kaum noch jemand zum aktivieren des Bildschirms nutzt. Als TouchID eingeführt wurde war das noch intuitiv. Da hat man den großen runden Button ja tatsächlich noch benutzt. Aber den Powerbutton der aktuellen Geräte?

Über das, was gleich kommt!
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

... oder sie orientieren sich an Microsoft mit ihrem "Copilot-Wahn" und nennen fortan jedes Gerät irgendwas mit "Siri" im Namen. Also: "Siri-Phone, Siri-Pad, Siri-Fold". Obwohl.... dafür ist der Name schon zu verbrannt.

Ich schweife ab! Aber ja... der Name ist tatsächlich spannend. "Fold" und "Flip" sind ja eigentlich allgemeiner Sprachgebrauch. Könnten sie nehmen trotz Samsung. "Galaxy" wäre da schon schwieriger.

Gerade das "Fold" wäre ja eher ein zusammen klappbares iPad als ein ausklappbares iPhone. Sie könnten es als neue Geräteklasse platzieren und schlicht "iFold" nennen.

Also... ich kann mir für mich bisher keine der beiden Varianten vorstellen. Viel dünner als das iPhone Air werden sie es vorerst nicht hinbekommen. Also das schon mal verdoppelt. Dann müssen 3 Displays verbaut werden, damit man nicht immer erst aufklappen muss, wenn eine Mitteilung reinkommt, oder man Telefonieren will. Ich find's ja jetzt schon merkwürdig mit dem "Schokoladentafel-Telefonieren" das viele machen. Wenn die sich jetzt auf der Strasse ein übergroßes Hanuta vor's Gesicht halten wird's noch absurder. Das "Fold" wird ein "Klopper" fürchte ich. "Flip" erinnert mich an die Zeiten von damals, als "Feature phones" noch nicht so hießen. Das Razr hatte schon seinen Charme. Aber auch das darf halt nicht zu dick ausfallen.

Musstest du das Gerät für die Diagnose/Reparatur zurücksetzen?

Selber nicht ausprobiert aber rein von der Beschreibung her könnte das ein Weg sein, oder? Musst halt trotzdem immer noch was "drumrum bauen". In der App selber nützt es dir nichts. https://github.com/gcobb321/icloud3

„^^“ THIS! Ich trage ja selber auch eine AWU2 und ja: Das „Bulkige“ ist Teil des Designs. Aber da noch mal eine Hülle drum? Finde ich spannend…

… ach…. Oder der olle Button bleibt da. Am Ende ist der jetzt auch nicht sooo schlimm, sehe ich mittlerweile entspannt und bevor irgendwas anderes deswegen nicht funktioniert…

„Nähkästchen-Plauderei“ gefällig? Die Idee war, die Seite „kurz“ zu halten für die mobile Nutzung. Unnützes weg. Schnell zum Content. Zudem die Idee, er könnte die Leute anregen, Themen im falschen Bereich zu eröffnen. Ich war bei der Diskussion ein großer Befürworter der Ausblendung des Buttons. Aber wie gesagt… meinetwegen kann der auch bleiben nun.

Und von mir ein ehrliches SORRY Webmark ! Ich dachte tatsächlich, wir reden von der „Live Search“ wie in Post #25

Top! Passt! Danke.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

Ahh… okay… ich hatte die falschen Begriffe gesucht! Stimmt. Das ist zwar nicht das was Patrick vermutlich gemeint hat bei Smartapfel, aber ja…. Das ist schon besser als nichts. Hmmm… wirkt ja doch eher so, als müsste das eigentlich ohne Plugin funktionieren. Ich hatte halt sowas im Kopf:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

Ich war gerade mal auf https://www.camp-firefox.de Da ist das exakt genau so wie hier bei uns mit der Suche. Es gibt keine globale Suche für Wörter die ich nicht schon mal selber gesucht habe.

Ich weiß… wenn ich hier die Antwort eines LLMs poste, kommen gleich 5 um die Ecke, die „Halluzination!“ rufen. Dennoch tue ich es mal:

“Nein, auch in den älteren Versionen war das keine Standardfunktion.

Sowohl in der WoltLab Suite 5.x (5.5, 5.4, etc.) als auch in den noch älteren Versionen (WoltLab Burning Board 4.x) war die Suche oben rechts immer eine klassische „Eingabe → Enter drücken → Ergebnisseite“-Funktion.

Es gibt jedoch zwei Gründe, warum man oft denkt, es hätte das früher gegeben:

1. Die Benutzersuche: Wenn man z. B. beim Erstellen einer Konversation einen Empfänger sucht oder im Mitgliederbereich sucht, gab es schon immer eine Autovervollständigung für Benutzernamen. Das verwechselt man leicht mit der globalen Inhaltssuche.
2. Die Verbreitung von Plugins: Das Plugin „Live Search“ (meist von Darkwood.Design oder früher ähnliche von anderen Entwicklern) war und ist eines der meistverkauften Plugins überhaupt. Viele Foren hatten es installiert, sodass es sich für normale Nutzer oft wie eine Standardfunktion anfühlte.

Fazit: WoltLab hat diese Funktion („Live Search Dropdown“) im Standardumfang (Core) bisher nie angeboten. Sie musste schon immer per Plugin nachgerüstet werden.“

Zitat von Webmark

Schade, dass mir niemand glaubt.

Was daran liegen könnte, dass du unrecht hast?