Oh, Mist. Ich habe diese Zeit mit meinen Kindern verbringen können, das war natürlich viel schlechter.
Beiträge von carsten_h
-
-
Ich glaube, daß ich die letzten sieben Jahre ohne Apple Home wirklich nichts verpasst habe. .-).
-
Und vor allem: AirPods! Ein Gerät, das viele fast vergessen, weil es „nur“ Kopfhörer sind.
Wobei ich das am wenigsten verstehen kann. Bei Kopfhörern habe ich bisher noch nie an Apple gedacht (bisher nur an Sennheiser (ist ja hier vor der Haustür, aber leider nicht mehr so wie früher), Shure oder Jabra) und werde auch in Zukunft nicht daran denken, wenn doch schlagt sie mir bitte aus den Ohren. ;-).
Deine neuen Pixel sehen mich aber irgendwie finster an.
-
-
-
-
-
Gurman hält es für möglich, dass bestimmte Funktionen zum Start von iOS 27 nur über eine Warteliste freigeschaltet werden
Ich hoffe das Gurman in dieser Liste egal wann, immer an letzter Stelle steht.
Seine Hauptmeldungen sind doch: „Dann und dann kommt das und das“ und kurze Zeit später dann: „Das und das verspätet sich oder kommt gar nicht“.
Wie die ganzen anderen Leaker ist es auch ein Weihnachtsgeschenkvorherauspacker.
-
Ich bin wie jedes Jahr dafür zu warten und mich überraschen zu lassen und diese ganze Herumraterei zu lassen.
Das ist doch irgendwie wie Weihnachtsgeschenke schon vor dem 24.12. auszupacken. Es verdirbt alles.
-
-
-
Mein Mac mini M1 hat das Update auch bekommen. Aber auch damit funktioniert Time Machine noch nicht wieder richtig, automatisch alle Stunde. Es passiert einfach nichts. Per Hand kann man es anstoßen und es läuft durch.
Aber immerhin laufen das Home Assistant, das Proxmox und das Windows Backup (per Veeam) bisher immer ohne Probleme durch.
In den letzten Jahren sind macOS, iOS, iPadOS gefühlt immer unzuverlässiger geworden, was wichtige Standardfunktionen betrifft. Alleine schon, daß es immer noch keine lokale Möglichkeit gibt iOS/iPadOS automatisiert ohne Nutzereingriff zu sichern, ist echt beschämend.
-
Hab zwei verschiedene Thunderbolt-Kabel und Ports probiert…
Man muss mit dem Kabel ein Netzwerk einrichten. Das habe ich irgendwo bei Apfeltalk einmal beschrieben.
Gesucht, gefunden:
Spoiler anzeigen
Du mußt dort für beide mit Thunderbolt verbunden Geräte einen eigenes IP-Adreßbereich erstellen.
Da es keinen DHCP-Server für diese direkte Verbindung gibt, musst Du es halt manuell einstellen.
Also oben bei "Details..." die Daten eingeben wie z.B.:
Mac mini:
IP-Adresse: 10.0.0.10
Teilnetzmaske: 255.255.255.0
iMac:
IP-Adresse: 10.0.0.11
Teilnetzmaske: 255.255.255.0
Jetzt gehst Du auf dem iMac im Finder auf "Server verbinden..." und gibst dort:
vnc://10.0.0.10
ein. Damit solltest Du das Bild von Deinem Mac mini auf Deinem iMac sehen können und den Mac mini fernbedienen können.
Die IP-Adressen sind Beispiele, die Du nur verwenden kannst, wenn Dein lokales Netz nicht auch 10.0.0.x-Adressen benutzt. Du mußt halt ein anderes Netz als Dein normales lokales Netz zu Hause wählen.Es ging dort aber darum einen anderen Mac über ein extrem schnelles Netz (eben 40GBit/s) fern zu bedienen.
Apple hat auch eine Anleitung dazu: https://support.apple.com/de-de/guide/ma…chld53dd2f5/mac
Wie ich das bei den beiden Mac mini M1 gemacht habe, kann ich nicht mehr sagen, das gibt meine alte Rübe nicht mehr her. Ausprobieren kann ich das mangels zwei Macs nicht. Ich könnte nur einmal versuchen mein dienstliches Notebook per Thunderbolt 4 mit meinem Mac mini M1 zu verbinden. Da kann man doch auch irgendwie migrieren, oder?
-
dazwischen liegen dann Welten
So ist es leider. Und Apple sagt zwar großspurig seit dem 15 Pro, daß die iPhones USB 3.x mit 10GBit/s können, aber liefert ein Kabel mit, daß USB 2 mit 480MBit/s unterstützt. Ja gut, es hätte das iPhone um ca. 50ct verteuert. Das ist bei den Preisen natürlich zu viel und das kann man den Kunden nicht zumuten. Wenn ich den Entscheider dafür persönlich treffen würde, müsste ich mich wahrscheinlich sehr zurückhalten... (Stimme aus dem Hintergrund) Ruhig Brauner...
-
-
-
wenn die Programme, die vor dem Neustart minimiert waren, auch nach dem Neustart wieder minimiert da sind.
Bei mir mit Safari klappt das wie oben geschrieben. Ein Fenster ist offen (ohne Seite), eines minimiert (mit Webseite). Nach dem Booten ist eines offen (ohne Seite) und eines minimiert (mit Webseite).
Ein Programm kann man ja nicht minimieren, oder? Es gehen immer nur Fenster zu minimieren.
Ein Programm bei mir (Chrome) hat z.B. beim Herunterfahren des Mac kein Fenster offen. Beim Booten wird aber immer wieder ein leeres Fenster von Chrome geöffnet. Das ist eine Sache des Programms selber, nicht von Betriebssystem.
Es herrscht aber inzwischen ein schrecklicher Wildwuchs beim Fensterhandling. Normalerweise bleibt ein Programm auf dem Mac laufen, wenn das letzte Fenster geschlossen wird. Das machen aber völlig unverständlicherweise inzwischen viele Programme anders. Deswegen gibt es ja beim Mac auch eine Menüleiste, die immer vom aktiven Programm ist.
-
ob nach dem Neustart die Programme geöffnet werden sollen oder nicht?
Der Mac merkt sich welche Programme gestartet waren und beim nächsten Start werden die dann wieder gestartet. Welche Fenster wie und wo geöffnet oder verkleimert sind, muß sich schon jedes Programm merken. Bei Safari z.B. klappt das bei mir wunderbar. Ein Fenster geht auf dem ersten virtuellen Bildschirm auf und ein weiteres ist minimiert, geht aber dann auf dem dritten virtuellen Bildschirm beim späteren Maximieren auf.
-
Oder ist es noch immer begrenzt auf einen Speicherort und die Überlegung nicht umsetzbar?
Time Machine ist nicht begrenzt auf ein Ziel, Du kannst da beliebig (vielleicht gibt es eine Obergrenze) Ziele eintrage, die immer abwechselnd benutzt werden.
Bei mir sind es z.B. eine direkt immer angeschlossene Platte und ein NAS.
-
Ich komme aus Schleswig Holstein
Meine Großeltern kamen auch dorther, aber die sprachen dann teilweise doch auch etwas Platt. Meine Urgroßeltern noch mehr (das Telefon und das elektrische Licht waren immer der Düwelskram).