Beiträge von Dan

Ich glaube, dass das letzte Wort da noch nicht gesprochen ist.

Zitat von Johi

Schauen wo es läuft bedeutet dann erstmal Browser öffnen (auch wenn man es über die suche macht) und suchen

Ne, das meinte ich ja. Muss man nicht. Einfach Spotlight und die Serie eingeben. Dann kommt sie, und es wird gleich mit angezeigt, wo man sie Streamen kann. Ohne Browser usw.

Wobei man, meiner Meinung nach, auch sagen muss, dass watchOS die wenigsten Features bringt. Also sogar ich, als Update-Fetischist, finde es nicht sooo dramatisch, auf der Watch watchOS26 zu haben, und auf dem iPhone iOS 27.

Zitat von access

Die Konsumenten haben es in der Hand. Zeigt Apple den ausgestreckten Mittelfinger und verzichtet auf das neuste Gadget, übt ein Jahr lang Abstinenz. Kein neues MacBook, iPad oder iPhone und die Apple Watch für ein oder zwei Jahre, das wird Apple weh tun. Das ist ja auch nicht allzu schwer, die Kompatibilitätsliste zu den aktualisierten Betriebssystemen zeigt euch wie lang euer Mittelfinger in Richtung Cupertino reicht.

Was ein Käse. Apple möchte es aus rein wirtschaftlicher Sicht in der EU einführen. Sie möchten nicht kampflos das Feld an Android abgeben. Daher gehe ich mit den „Fakten“ im Artikel kein Stück konform und sage, dass es an der EU, bzw. Den unwissenden Richtlinien, liegt. Und da ist der Aufruf, „Apple zu bestrafen“ dafür, dass sie mehr Datenschutz wollen, einfach nicht gerade schlau.

Ab Minute 5. Danke Malte!

Darum geht es doch. Wenn Apple SIRI AI in der EU bringen wollte, fordert die EU, dass auch andere AIs (Meta AI) den gleichen Zugriff auf das Gerät bekommen dürfen, wenn sie wollen, um den Wettbewerb aufrecht zu halten.

Dass es bei Android funktioniert, ist ok, denn Apple hat ja kein Interesse, SIRI AI auf ein Android zu bringen. Daher ist es ihnen egal.

Und Apple wurde sich nicht mit der EU einig, da sie es einfach nicht wollen, dass z.B. Meta AI, Samsung AI, EU AI, vollen Zugriff auf Alles auf dem iPhone bekommt. Denn das müsste gestattet werden, damit man mit Meta AI (und anderen) auch nach iMessage suchen kann, und Inhalten daraus.

Das sehe ich komplett anders. Die EU kann man kritisieren, und sie macht auch Fehler. Aber sie als “dummes Konstrukt” zu bezeichnen, ignoriert die Realität.

Die EU hat Europa über Jahrzehnte Stabilität, Wohlstand und Bewegungsfreiheit gebracht. Millionen Menschen profitieren täglich davon, oft ohne es überhaupt zu merken. Natürlich kostet Zusammenarbeit auch nationale Kompetenzen. Das ist aber kein Zeichen von Schwäche, sondern der Preis dafür, dass 27 Staaten gemeinsam mehr erreichen als jeder für sich allein.

Die Forderung, die EU abzuschaffen, wirkt auf mich ungefähr so sinnvoll wie die Forderung, die USA abzuschaffen. Auch dort haben die einzelnen Bundesstaaten Kompetenzen an eine gemeinsame Ebene abgegeben, weil bestimmte Aufgaben gemeinsam besser funktionieren als im Alleingang.

Und gerade kleinere Staaten in Europa profitieren von einem stabilen Umfeld. Wer mitten in Europa liegt, vom europäischen Binnenmarkt profitiert und gleichzeitig von der Sicherheitsarchitektur des Westens geschützt wird, sollte zumindest anerkennen, dass diese Stabilität nicht vom Himmel fällt. Man kann EU und NATO kritisieren, selbstverständlich. Aber ohne die politische, wirtschaftliche und militärische Stabilität, die diese Strukturen geschaffen haben, sähe Europa heute vermutlich deutlich anders aus.

Wer die Abschaffung der EU fordert, sollte deshalb auch erklären, wodurch sie ersetzt werden soll. Mir ist jedenfalls kein Modell bekannt, das Europa mehr Stabilität, Sicherheit und wirtschaftliche Stärke gebracht hätte.

Gleichzeitig kritisiere ich hier, gerade in Bezug auf das, was wir gestern gesehen haben, ganz entschieden und deutlich, dass die EU in einigen Dingen, in denen sie sich nicht auskennt, die Politik des „wir wollen es allen Recht machen, auch wenn wir selbst davon nicht profitieren, damit wir politisch korrekt sind“…

Zitat von Odin.666

Lass es WA aus dem Spiel ! Es hat eigentlich nichts viel gemeinsam.

Glaubst Du nicht, wenn Apple die API der KI komplett im System für andere freigeben müsste, dass WA nicht gleich genau das nutzen würde? Ich denke schon. Sie lecken sich die Finger danach.

Ich weniger. Nachforschen hat schon mehr Aufwandcharakter, finde ich.

Runter ziehen, den Titel eingeben, und schauen, wo es läuft, ist doch kaum Aufwand. Zumal sich Serienkataloge Quartalsweise ändern können. Das schreibt man jetzt, es ist auf Netflix verfügbar, und 3 Monate später fällt es dort raus.

Auf das ganze System. So steht es wohl in den Vorgaben, weswegen Apple dem nicht zugestimmt hat.

Und WhatsApp (Meta) würde das ausnutzen und mit Sicherheit genau so fragen, wie ich oben geschrieben habe. Und alle würden zustimmen, weil sie einfach weiter WhatsApp nutzen wollen, egal, was Meta für AGBs implementiert.

Ich sehe das noch immer anders, als hier in dem Bericht geschrieben. Ich sehe das schon so, wie Apple es vorgibt.

Zitat

ein europäisches Open-Source-Modell oder eine lokale KI auf seinen Daten operieren lässt

Lieber Nutzer:

Um WhatsApp wie gewohnt weiter verwenden zu können, musst du Meta AI den Zugriff gewähren.

Wie viel % der Nutzer in der EU würden das ablehnen?

Geheimtipp: Loupe zeigt, was Apps über euch erfahren können – iTopnews.de

Also machen kann man damit groß nichts…?

Nachforschen muss man nicht. Einfach die Serie in Spotlight eingeben 👌🏻

Mein allergrößter Beileid 😥

Ja. Weil die Handys wissen, wie und mit wem du wo bist. Metadaten. Wird da auch ganz gut im Podcast benannt.

Hör mal den Podcast ganz. Das ist wichtig, dass man auch das Ende im Zusammenhang hört.

Zitat von Dan

Im Alltag praktisch dauerhaftes „Mithören“ durch Smartphones ist extrem unwahrscheinlich.

Ein Mikrofon dauerhaft aktiv zu halten, Sprache lokal zu analysieren und Daten zu übertragen kostet Energie. Das würde auffallen. Besonders über längere Zeit.

Audiostreams oder ständige Sprachanalysen erzeugen messbaren Traffic. Sicherheitsforscher und Entwickler untersuchen genau solche Dinge regelmäßig. Gerade iPhones werden extrem intensiv analysiert (und was meinst du, wie die Konkurrenz danach lechzt, so was nachweisen zu können). Dazu kommt, wenn herauskäme, dass Geräte heimlich Gespräche für Werbung abhören, wäre das ein gigantischer Datenschutzskandal mit Milliardenstrafen weltweit. Das Risiko wäre enorm.

Meist ist es eine Mischung aus selektiver Wahrnehmung, Zufall, bereits vorhandenen Daten und vor Allem moderner Profilbildung über Metadaten (Standortdaten, Suchverlauf, gemeinsame WLANs, Käufe im selben Haushalt oder W-LAN, Webseitenbesuche von Personen, die beide auf Facebook befreundet sind -> fast jede Webseite meldet an Facebook!) Werbenetzwerke können euch sehr gut miteinander verknüpfen. Dafür braucht niemand das Mikrofon.

Und das sind die Metadaten, die WhatsApp auch zu Hauf sammelt.

über einen seltenen Anblick.
Ca. 20-30 Delfine sind gemächlich so ca. 30m vom Strand die Küste nach Norden geschwommen.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community! Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

Mit Entsetzen musste ich feststellen, dass WhatsApp wohl in den USA auch wächst 😕

Gerade in der Subway gesehen:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

Ich auch. Habe sie installiert. Spannend, aber was genau kann man mit der App nun machen, dass man sie „im Einsatz“ hat?