Beiträge von Dan

Meine Frau ist auch so. Sie sehnt sich nach dem Fühlung. Ich bin froh, dass ich jeder Jahreszeit was abgewinnen kann und es so nehme, wie es ist. Finde alles toll.

Einfach genial. die Serie. Meine Frau und ich haben nicht, aber auch rein gar nichts mit Fußball zu tun. Es interessiert uns einfach nicht. Aber die Serie ist für uns, gleich hinter Morning Show, auf Platz 2.

Ich bin dann aber jetzt auch raus. Hatte ja was zu den Kanälen empfohlen. Ich denke, ich kann ab hier nicht mehr tipps geben.

Adrian hat wieder ein super Video produziert

Ich glaube, das Problem ist weniger der einzelne Repeater, sondern die Gesamtkonfiguration.

Alle HomePod mini hängen bei dir im 5GHz WLAN. Genau dort hast du mehrere Repeater aktiv, teils mit WLAN-Anbindung, teils mit LAN. Für Clients sieht das trotzdem wie ein gemeinsamer Funkraum aus. Airtime, Roaming, Band Steering und Kanalbelegung greifen global. Dazu DFS bei Euch in der Region.

Die HomePods sind extrem empfindlich bei Airtime-Contention, Multicast und wechselnden RSSI-Werten. Schon leichte Instabilitäten im 5GHz Band reichen. Das erklärt, warum die Probleme bei allen HomePod mini auftreten, unabhängig davon, an welchem Repeater sie hängen.

Der 7590 AX verschärft das. Kein dediziertes Backhaul. Sobald ein Repeater per WLAN angebunden ist, teilt er sich das 5-GHz-Band für Uplink und Clients. Das erhöht Latenz und Paketverluste. Genau das mögen HomePods gar nicht. Das gemeinsame 5GHz Setup mit gemischtem Backhaul schon. HomePods reagieren darauf früher als Macs oder iPhones.

Ich würde testweise:

– den WLAN-angebundenen Repeater komplett rausnehmen oder per LAN anbinden

– festen 5GHz Kanal setzen, kein Auto

Wenn es dann ruhig läuft, hast du den Beweis, dass es Konfiguration und nicht Hardware ist.

Zitat von ab78ni

Verstehe ich nicht...drei der vier Repeater hängen doch per LAN an der Fritz!Box und nicht per WLAN...

Und der 1200 AX kann mehr leisten als die 6000er? 🤔

Ja ist richtig. Die per LAN angebundenen Repeater verschlechtern nichts. Die haben kein WLAN-Backhaul. Mesh ist hier nur Steuerung. Roaming, Kanäle, Band Steering. Der Uplink läuft über Kabel.

Relevant ist nur der Repeater, der per WLAN angebunden ist. Die 7590 AX hat kein dediziertes Backhaul. Der Repeater nutzt das 5GHz Band gleichzeitig für die Verbindung zur FRITZ!Box und für die Clients. Das kostet Durchsatz und erhöht die Latenz, aber nur für Geräte an diesem Repeater.

Darum wirkt der Wechsel auf AX oft positiv. Weniger Paketverluste, bessere Airtime-Verteilung, stabilere Verbindung. Vor allem bei HomePods.

Ja, das ergibt Sinn. Der 1200 AX ist deutlich leistungsfähiger. Wi-Fi 6 sorgt für stabilere Verbindungen, weniger Paketverluste und geringere Latenzen. Gerade HomePods profitieren davon. Die Datenrate ist nicht entscheidend, sondern das bessere Airtime- und Paket-Handling. Deshalb verschwinden solche Probleme nach dem Wechsel auf AX oft, aber nicht immer.

Bei ab78ni spielen zusätzlich große Distanzen eine Rolle. Die Repeater hängen per WLAN in (nur einem!!) 5-GHz-Band. Das ist der ausschlaggebende Punkt, weswegen ich die 4060 so vehement empfohlen habe. Das halbiert den Durchsatz für die Clients am Repeater und erhöht die Latenz. Das erklärt, warum AX hilft, aber nicht alles löst.

Alle Clients am Repeater teilen sich die Funkzeit mit der Strecke zur FRITZ!Box. Der effektive Durchsatz sinkt in der Praxis um etwa 40 bis 50 Prozent. Die Latenz steigt, da sowohl Repeater, als auch die FB kein separates Backhaul Wifi Modul haben.

An der Fritz!box selbst angehangene Clients natürlich nicht. Aber wenn nun ein Client meint, dass er lieber am Repeater hängt, warum auch immer (weil die 7490 echt alt ist und Bandsteering nicht so gut kann), dann ist die Rate schnell halbiert, die Latenz hoch. Und so was kann im Falle von ab78ni dann zur Gedenksekunde führen.

Hallo Zusammen,

ich habe jetzt viele Apps aus dem Store geladen, aber keine ist wirklich gut. Alle haben Probleme, Videos zu untertiteln.
Sie kosten alle Geld, was aber zweitrangig ist. Was ich suche: eine richtig gute App, die die Captions gut hin bekommt. Getestet hatte ich „Instagram Edits“, aber das verschluckt viele Wörter.

Besten Dank schon mal.

Andy lade Dir mal die Fritz W-LAN App und teste mal die einzelnen Repeater durch. Die sind ja schon sehr langsam da angebunden (lt. Grafik). Diese berücksichtigt aber nicht die Netto-Rate (also den Verlust dadurch, dass Du eben Repeatest auf dem gleichen Modul, wie die Clients hängen.

Ich weiß, Du lebst ganz anders…

Ich habe seit Jahren kein Portemonnaie und keine Schlüssel dabei. Einzig die ID, wenn ich unterwegs bin, gerade im Ausland. Wenn die in der Wallet wäre, wäre es fantastisch.

Ich bin noch immer dafür, dass es so wird, wie in den USA, und wie es schon lange bewährt ist: rein in die Apple Wallet damit.

Nein, das geht nicht. Ich würde dennoch schauen, dass ich das ganze Setup optimieren. Der 6000er nur für einen Drucker ist auch sehr überdimensioniert. Er kann sogar das ganze Netzwerk, wenn im Mesh, negativ beeinflussen.

Er ist schwach mit der FB verbunden. Hat aber selbst das stärkste W-LAN. Nun kann sich ein Homepod da einbuchen, aber von 6000er zu Fritz!box die Verbindung nur mit Latenz nutzen.

Ich halte das ganze Setup von der Hardware her als ungeeignet und Problemfördernd 😕

Ah. Der Aufbau ändert dann wieder alles. Aber was sich nicht ändert ist das Problem, dass die FRITZ!box zu schwach ist, oder suboptimal, für die starken 6000er.

Gerade auf Distanz macht es sich bemerkbar, wenn eine Frequenz repeated wird.

Flaschenhals ist das W-LAN der 7590 in Verbindung mit den repeatern im MESH.

4 repeater?? Das wird dann leider nichts. Dadurch, dass die FB so schwach ist, wird im schlimmsten Fall die Datenrate gefünftelt, eher noch mehr.

Ich revidiere: einzige, vernünftige Lösung: 4060 (oder andere FB mit zwei 5Ghz Modulen (einer nur für repeater Verbindungen).

Ja, und das zeigt es ja ganz gut und deutlich. Eine FRITZ!Box hat nur ein 5Ghz auf einem Kanal und daher keine Probleme.

Du hast quasi drei Geräte, mit zwei verschiedenen Standards, und noch mal oben drauf zwei unterschiedlichen Modulkonfogurationen.

Mehr Mischmasch gibt es quasi nicht.
Brauchst du, denn beide Repeater?

Ich würde folgendes testen.

Punkt 1) 2,4ghz auf Kanal 1. koexistenz deaktivieren. Auf keinen Fall Kanal 12 und 13 aktivieren. Diese Kanäle gibt es zum Beispiel in den USA überhaupt nicht, weswegen auch Geräte, und das sind die meisten, die auch in den USA verkauft werden, das nicht können.

Jetzt ist es wichtig zu wissen, ob du Geräte im Haushalt hast, die fünf GHz Kanäle über 100 nicht können. Wenn ja, weiter mit Punkt 2. wenn nein, direkt zu Punkt 3. Wenn ich mich recht an deinen Wohnort entsinne, dann hast du in der Umgebung recht hohe Radaraktivität. Deswegen wäre eigentlich Punkt drei nicht sinnvoll.


Punkt 2) 5GHz testweise auf einen Kanal unter 60. diese zünden zwar nur mit 200 Milliwatt, im Gegensatz zu 1000 Milliwatt bei Kanälen mit DFS (also größer 100), sind aber kompatibler und weniger störanfällig.

Punkt 3) 5GHz auf einen Kanal > 100.

Das jetzt testen. Wenn du zwingend einen Repeater brauchst, füge ihn jetzt frisch hinzu. Stecke den 6000er ein, und halte die Taste vorne 20 Sekunden gedrückt. Er setzt sich zurück.
Dann via Connect Taste neu ins Mesh aufnehmen.

da du aber eine FRITZ!Box hast, die leider nur ein 5 GHz Modul hat, wird sich der Repeater jetzt mit dem schwächeren Kanal Band verbinden.
Er selbst sendet dann ein 5 GHz Netzwerk in einem Kanal über 100 aus. Damit wären dann auch ältere Geräte wieder nicht erreichbar.

Wenn du aber jetzt dein auf einen Kanal über 100 gemacht hast, dann wird der Repeater sich auch mit diesem verbinden, sendet aber dann im Gegenzug wieder nur auf 5GHz mit weniger als 200mw aus.

Du siehst, es ist extrem schwierig, weil du einfach Geräte hast, die so nicht wirklich für beste Leistung kompatibel sind. Und dadurch, dass zum Beispiel HomePods permanent einen Ping senden, weil sie permanent online sein müssen, kann es hierzu genau diesen Problemen kommen.

Fazit:

Entweder nur die FRITZ!Box betreiben, ohne Repeater, Problem gelöst.

oder, wenn die Repeater betrieben werden müssen, eine wirklich kompatible FRITZ!Box dazu kaufen.

Ich denke, mit der Hardware wirst Du das nicht sauber lösen können.

Es gibt auch keine andere FB, die ein Modem hat, aber gleichzeitig 3 WiFi Module (bzw. 2x 5GHz). ich habe die 5690 Pro mit 3 Modulen, aber sie hat 2,4, 5GHz und 6GHz.

Und auch hier ist die reine WiFi 6 Leistung schlechter, als mit der 4060, die ich auch noch habe, im Repeater Betrieb.

Die 4060 kann wiederum nur 80MHz Kanalbreite. Der 3000ax und 6000 jedoch 160. Aber das spiel kaum eine Rolle.

Das wird auch Zeit. Ich schaue neidisch auf meine Freunde in den USA, die alle in der Apple Wallet ihre ID, Ihren Führerschein, usw. haben. Das ist so klasse.

Ah, das mit den Repeater hatte ich irgendwie überlesen.

Ja, das ist auch mehr als Suboptimal. Fritz Mesh ist mittlerweile sehr gut, v.a. mit der neuen Automatik der Zuweisung in den Labor und In-house Versionen.

Was hier suboptimal ist:

7590 AX. Die ist einfach nicht gut, v.a. hat sie nur 1 5GHz Wifi Modul, der 6000er hat 2 (eine rein für den Repeater Betrieb). Das heißt, Du hast auf der 7590 Kanal 100. Der 6000er verbindet sich mit dem Kanal 100, und dank fehlender Modulation reduziert sich hier die Bandbreite. Da der 6000er mit Modul 2 im Kanal 100 zur 7590 hängt, gibt er selbst einen anderen Kanal, meist 36-56 für Clients und im Modul 1 weiter. Dann hängt der 3000er auch irgendwo auf Bändern fest, und gibt andere weiter.

Lösung wäre einzig und allein:

Eine Fritz!box mit 1x 2,4GHz und 2x 5GHz Modulen zu kaufen. Die 4060 z.B. Aber die hat keine Modem integriert. Müsste also hinter der 7590 hängen. Dann zusätzlich, um es optimal zu lösen, den 3000er weg, und mindestens gegen einen 3000ax tauschen.

2,4GHz ist Kanal 2 eher unüblich. Es überlagert bis in den Kanal 5 rein.

Daher Kanal 1, 6 oder 11.

Ich würde Kanal 100 bei 5GHz meiden. DFS ist auf 100 oft unruhiger. Der Kanal liegt näher an Wetterradar-Frequenzen. In manchen Regionen gibt es dort häufiger Radar-Treffer und damit erzwungene Kanalwechsel. Bei 160 MHz ist 100 besonders ungünstig. Der Block reicht von 100 bis 132. Das hat eine sehr große Angriffsfläche für Störungen und DFS-Events. Kaum Mehrwert gegenüber 80 MHz. Technisch bringt 100 keinen Vorteil. Gleiche erlaubte Sendeleistung wie die übrigen DFS-Kanäle. Daher eher auf höhere Kanäle gehen.

Aufpassen musst Du nur, wenn Du „ältere“ 5GHz Hardware hast. Auch FireTV Hardware zählt da zu. Die haben häufig einen billigen WiFi Chip, der bei 5GHz nun non DFS Kanäle kann, und dann noch mal alle (meist 36 bis 52; nicht mal 56, 60, 64, und schon gar nicht die DFS Kanäle).

Hast Du noch Repeater im Einsatz?