Mure77 Lustiger Kosename für Deine Frau… „Air“.
Ich freu mich, darf morgen eine Runde arbeiten. Mal was neues. Danach dann ab Freitag auch 2 Wochen frei. Eine davon ungeplant wegen einer Art „Überstunden“.
Mure77 Lustiger Kosename für Deine Frau… „Air“.
Ich freu mich, darf morgen eine Runde arbeiten. Mal was neues. Danach dann ab Freitag auch 2 Wochen frei. Eine davon ungeplant wegen einer Art „Überstunden“.
200% sind 100% Zustimmung und 100% Ablehnung? Also nicht oder doch, oder wie?
Okay, dann kann ich nicht „mitreden“. Macs mit M Chips sind als Always On designed. Ich nutze mein MacBook nur im Dock und das evtl. ein mal die Woche. Davor den MacMini auch permanent on. Externer Monitor und die Peripherie hängen an einer Hue Steckdose, schalten aus, wenn ich (via Präsenzmelder) nicht im Büro bin.
Auch wegen der Unix Routinen, die in regelmäßigen Abständen im Idle ablaufen.
Ja, in der Synology gehen die Platten in den Ruhezustand. Und das bisher ohne Probleme seit >8 Jahren.
Mir auch. Nur ist dabei nicht bedacht, dass man auch durchaus nur eine Icon-Reihe auf der ersten Hombildschirmseite haben kann, usw. Früher wäre die Begründung für mich plausibel gewesen.
Ich habe das schon lange immer nur auf Täglich, nicht mehr auf Stündlich stehen. Schont bei meinem NAS die HDD. So ist es dann meist Nachts der Fall, dass ™ sichert.
Ich auch! Das wäre viel zu gut. Hatte es beim Pencil Pro erhofft.
Ich denke auch, dass er einfach der fortschreitenden Technik gewichen wäre. Er hätte es gemusst.
Steve Jobs fand auch einen Stylus „Aürgh“. Und der Apple Pencil ist ein Riesen Erfolg 😊
Dan hat einen neuen Artikel veröffentlicht:
Artikel
Das gabs noch nie: Apple fordert per Push zum Update auf
Apple verschärft den Umgang mit Sicherheitslücken. Erstmals werden iPhone-Nutzer aktiv gewarnt, wenn ihr Gerät nicht aktuell ist. Das zeigt klar, wie ernst die Lage ist und wie wichtig regelmäßige Updates sind.
Dan
ZitatApple verschärft den Umgang mit Sicherheitslücken. Erstmals werden iPhone-Nutzer aktiv gewarnt, wenn ihr Gerät nicht aktuell ist. Das zeigt klar, wie ernst die Lage ist und wie wichtig regelmäßige Updates sind.
Also wenn das jetzt offiziell von Apple so kommen würde, okay. Aber so 3rd Party Firmen, die „special edition“ machen, erinnert mich so an die silbernen Auto-Beschriftungen bei ATU („Limited“, „Racing Edition“…)
Ich habe es jetzt drauf. Es ist eine Folie mit vielen Blasen. Leider nicht raus zu bekommen 😕
Und: sie ist kleiner, als die Rückseite. Schützt also gerade die Kanten nicht, wenn man as iPad hin legt (da es ja dann auf der Kamera und den Karen liegt. Schade.
Wo ich komplett bei euch bin: Der entscheidende Punkt ist nicht die Ursache, sondern das Ergebnis. Wenn jemand eine Gruppe verlässt, darf er später keinen Zugriff mehr auf neue Nachrichten bekommen, außer er wird aktiv wieder hinzugefügt.
Genau das scheint hier aber zu passieren. Unabhängig davon, ob das durch einen Sync-Fehler, iCloud oder eine fehlerhafte Rekonstruktion entsteht, bleibt das Ergebnis gleich.
Mir ging es nur darum, technisch zu erklären, wie so etwas überhaupt passieren kann. iMessage-Gruppen funktionieren anders als zum Beispiel bei WhatsApp. Es gibt keine klare Admin-Struktur und weniger Kontrolle über den Gruppenstatus.
Das ändert aber nichts am Kernproblem: So ein Verhalten darf nicht auftreten.
falls die Gruppe nun wieder aktiv von einem Teil der anderen Mitglieder genutzt wird.
Und genau das ist ja nicht klar. Ich denke, es war eine inaktive Gruppe, die von keinem mehr aktiv genutzt wurde. Das müsste man noch klären.
Du meinst, „Als Textnachricht erneut versuchen“?
Das ist bei mir schon immer deaktiviert.
Genau. Das ist auch standard. Ich hatte es z.B. Jahre lang aktiv, da bei mir SMS / MMS als Flat eh dabei sind. Aber in Gruppen schnell gemerkt, dass es anders gehandhabt wird, als iMessages. Nämlich technisch gar nicht möglich ist, in einer Gruppe darzustellen (sondern als einzelne Nachricht, die vom Endgerät selbst in die Gruppe eingebaut wird).
Mit Einbrennen hat das eigentlich nichts zu tun, denn da ist die Intensität der Farbe egal. Da ist schon Pixelshift da, um das zu verhindern.
Vielleicht wirklich, wie Du sagst, um die Icons „besser ins Licht zu rücken“. Dann hätte ich aber lieber gerne einen Schieber nach dem Motto „Hintergundbild Kontrast reduzieren / erhöhen“
Es wurde ja zusätzlich zum Stromsparmodus eingeführt, aktiviert sich aber durchaus auch beim Laden, oder bei 90% Akku, usw. Die Logik habe ich noch nicht durchschaut.
Ich habe z.B. ständig auf WhatsApp so Spam, wie just in dem Moment eben:
Ein Mitarbeiter das Unternehmen verlässt und damit auch so eine Gruppe. Und nach einem Zeitpunkt X erhält er Plötzlich von alleine wieder Zugang zu den NEUEN Nachrichten in dieser Gruppe.
Das wäre wirklich skandalös, aber das ist hier die Frage, ob die Gruppe überhaupt noch aktiv war, oder einfach aus dem Nirvana geholt wurde.
Es haben doch Personen Daten bekommen aus einer Gruppe in der Sie nicht mehr sind?!
Nein. Nur, nachdem sie wieder Teil der Gruppe waren, haben sie die dann neuen Daten gesehen, weil sie ja quasi wieder Teil der Gruppe waren.
Es ist nur noch die Frage offen: war bis dahin niemand mehr Teil der Gruppe, oder lief die Gruppe stetig weiter (inkl. Content)?
Das von Johi zeigt es deutlich. Noch deutlicher, als mein Screen-Video, denke ich.
Danke dafür. Ich denke auch, dass es ein Bug ist. Warum sollte es gewollt sein, es „schlechter (blasser)“ anzeigen zu lassen. Da würde ja jemand sagen: oh, was ein schlechter Bildschirm, der zeigt ja gar nicht die echten Farben als Hintergrund.
Adaptive Leistung habe ich auch noch nicht ganz verstanden, was da genau gemacht wird.
Nein, er hat keine Daten bekommen, die er vorher nicht schon hatte.
Was hier passiert ist: Alte Nachrichten aus 2023 waren offensichtlich noch in iCloud vorhanden und wurden durch den Sync wieder zusammengebaut. Das ist unsauber, aber das sind keine „neuen“ fremden Inhalte.
Die neuen Nachrichten ändern daran nichts. Wenn jemand durch diesen Bug wieder als Teilnehmer erkannt wird, kann er natürlich auch wieder schreiben und lesen. Das ist genau der Fehler. Aber das ist kein klassischer Fall von „jemand bekommt Zugriff auf fremde Daten“, sondern ein kaputter Gruppenstatus.
Der entscheidende Punkt, ganz emotionslos, dass das scheiße gelöst ist: Es wird nichts an Außenstehende verteilt. Es wird nur intern etwas falsch zusammengesetzt, was eigentlich getrennt sein sollte.
Trotzdem bleibt es ein Problem. Wer eine Gruppe verlässt, darf nicht plötzlich wieder Teil davon sein und neue Nachrichten sehen. Das ist klar nicht sauber umgesetzt.