Beiträge von Dan

    Der war gut..

    … war doch ironisch gemeint, oder?

    Sagt der, der hier immer Bild+ zitiert. Das nenne ich mal eine stattliche Verzerrung.

    Und bevor Du mir wieder Unhöflichkeit vorwirfst, das ist keine Unhöflichkeit, das nennt man "Jemandem den Spiegel vorhalten". 🤷🏻‍♂️

    Du verwechselst offenbar das Zitieren einer Quelle mit blindem Vertrauen in eine Quelle. Ich habe damals eine Bild Eilmeldung unmittelbar nach Veröffentlichung kommentarlos weitergegeben. Nicht mehr und nicht weniger. Daraus zu konstruieren, ich würde die Bild für unfehlbar halten, ist schon ziemlich kreativ.

    Den Witz hast Du oben scheinbar auch verkannt. Schade.

    Das Thema wurde heißer gekocht, als es gegessen wurde.

    Denn, wie auch der heise Artikel sagt, war die echte E-Mail nur ersichtlich, wenn zuvor eine als Spam gesendete E-Mail vom Server als Spam abgelehnt und zurück geschickt wurde. Da hatte der Nutzer keinen Einfluss drauf, und das war definitiv ein scheiß Bug, der hätte viel schneller (vor einem Jahr) behoben sein müssen… Aber es war eben, wie man zuerst dank Übersetzungsfehler hier gelesen hat, kein generelles Problem, dass man einfach die echte E-Mail Adresse sehen konnte. Das hätte ich in allen Berichterstattungen früher für wünschenswert gehalten.


    Und Deine E-Mail konnte auch nur aufgedeckt sein, wenn Jemand das mit dem Spam vor dem 07. Juli bei Dir gemacht hat. Jetzt geht es nicht mehr, auch nicht bei Adressen, die vor dem 07. Juli erstellt wurden. Nur, wenn jemand diesen „Angriff“ vor dem 07. Juli gemacht hat.

    Ich nutze für jede Anmeldung eine andere Adresse.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Ich denke, dass die Leute bald merken, dass KI Antworten nicht vergleichbar mit Erfahrung sind. Man sieht es in Foren ja immer wieder, wenn Jemand auf eine Frage / Problem antwortet:

    Gemini sagt...

    Und dann kommt da irgendein Käse, der alle Möglichkeiten abdeckt, aber nicht zur Lösung beiträgt. Hier ist Erfahrung und Wissen einfach das A und O und nicht durch KI zu ersetzen, die die Lernt ja auch nur von anderen Bereichen, wo auch falsche Informationen stehen (bestes Beispiel: iCloud Sperre knacken). Da kennt die KI 5 Seiten, die sagen: geht nicht, aber 10, die Software verkaufen, womit es angeblich geht und die KI meint dann, es geht.

    Meine Frau hatte auch ein rotes Auto. Aber rot bei Autos ist nun gar nicht mehr unsere Farbe.

    Jetzt ist sie auf weiß. Bei mir müsste eigentl. auch der nächste wieder schwarz sein.

    Angefangen:

    Schwarz

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Grau

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    weiß

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    grau (seit 2025)

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Mal meine kleine Erfahrung zum Dreame Aqua 10 Roller Ultra Complete:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Ich bin vom Dreame L20 Ultra Complete (der war damals das absolute Top Modell und hat die Rober-Generationen davor in den Schatten gestellt) auf den Aqua 10 Roller umgestiegen (vor dem L20 hatte ich den Roborock V6Max Vision).

    Ich muss ehrlich sagen, ich hätte nicht gedacht, dass sich bei Saugrobotern in den letzten drei bis vier Jahren so viel getan hat. Wer als Vergleich noch die Geräte von damals im Kopf hat, kann die eigentlich nicht mehr mit den aktuellen Modellen vergleichen. Früher wurde meistens nur ein feuchtes Tuch oder zwei rotierende Wischpads über den Boden gezogen. Das war für Staub ganz okay, bei eingetrockneten Flecken aber oft eher eine Alibi Funktion.

    Beim Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete sieht das für mich komplett anders aus. Mittlerweile bestätigen das auch viele unabhängige Tests. Die Wischleistung gehört aktuell zu den besten, die es bei einem Saugroboter gibt. Der entscheidende Unterschied ist die Wischrolle. Sie wird mit 11 Newton Anpresskraft auf den Boden gedrückt und während der gesamten Reinigung ständig mit Frischwasser gespült und gleichzeitig abgestreift. Das Schmutzwasser wird direkt im Roboter gesammelt und erst später in der Station entsorgt. Dadurch wischt er eben nicht die ganze Wohnung mit derselben schmutzigen Rolle / Pads und verteilt den Schmutz nicht nur. Gerade bei eingetrockneten Flecken merkt man den Unterschied deutlich. Genau diese Technik wird auch in den Tests immer wieder als großer Fortschritt gegenüber den klassischen Wischpads hervorgehoben.

    Auf Teppichen fährt er eine Abdeckung über die Rolle.

    Mit 30.000 Pascal gehört er zudem aktuell zu den stärksten Saugrobotern auf dem Markt. Selbst auf Teppichen oder bei gröberen Krümeln bleibt kaum etwas liegen. Die Doppelbürste ist auf einer Seite offen (das Patent hatte lange iRobot, als es ausgelaufen war, konnten andere Hersteller auch die Doppelbürste einbauen). Haare verheddern sich nicht mehr.

    Die Hinderniserkennung ist beeindruckend und KI basiert. Die geht mit LIDAR, Stereo 3D Kamera. Der Roboter erkennt sie zuverlässig, fährt bis auf wenige Zentimeter heran und reinigt trotzdem so viel Fläche wie möglich. Bisher hat er sich bei mir noch kein einziges Mal irgendwo verheddert oder irgendwelches Spielzeug eingesaugt. Das war sogar beim L20, trotz Kamera, noch oft ein Glücksspiel. Auch hier deckt sich mein Eindruck ziemlich genau mit den unabhängigen Tests.

    Die Navigation funktioniert super. Er fährt sehr systematisch, lässt kaum Stellen aus und kommt dank der ausfahrbaren Wischrolle auch an Kanten erstaunlich gut heran. Dazu noch die Ausfahrbare Seitenbürste. Also sowohl die Bürste, als auch die Wischrolle gehen in die Ecken und bis an Ränder.

    Das mit dem Klettern über Schwellen ist bei mir nicht relevant. Haben ein relativ neues Haus, ohne große Unterschiede im Boden. Nur im Wohnzimmer auf den Hochfloor klettert er immer. Das sieht witzig aus.

    Staubbehälter leeren, Walze mit bis zu 100 Grad heißem Wasser reinigen und anschließend trocknen, das läuft alles automatisch. Dazu kommt, dass die Station nicht nur einen separaten Tank für Reinigungsmittel besitzt, sondern zusätzlich einen zweiten Tank für ein Duftmittel gegen Haustiergerüche. Gerade für Haushalte mit Hund oder Katze ist das super.

    Ich habe vor dem Kauf viele Testberichte gelesen und war deshalb ziemlich gespannt, ob die ganzen Versprechen im Alltag wirklich stimmen. Nach meiner Erfahrung kann ich sagen, ja. Zumindest bei meinem Gerät deckt sich das fast vollständig mit den unabhängigen Tests. Für mich ist das aktuell einer der besten Saug und Wischroboter, die man kaufen kann.

    Einziger, wirklich einziger Kritikpunkt: Frisch- und Abwasserbehälter in der Station könnten größer sein.

    Bei uns wischt er ein mal die Woche eine Intensivreinigung, und jeden Tag kurz 30 Minuten den Weg von der Terrassentür aus und in der Küche. Wir haben eine Reinigungskraft, die ein mal die Woche kommt. Sie sagt immer, dass man es extrem merkt, wenn der Roboter gelaufen ist.

    Das spiegelt sich auch im Staubbehälter wieder, und auch im Abwassertank. Wenn ich dran denke, mache ich mal ein Video, wie ich den leere, was da braunes Wasser raus kommt, obwohl es auch vor dem Wischen auf unseren Italienischen Sandsteinfliesen nicht schmutzig aussah.

    Es ist echt schwer eine Diskussion zu führen, wenn einfach immer wieder ein Fakt behauptet wird, der so nicht stimmt.


    Weder deine letzter Part vom ersten Abschnitt stimmt, noch das mit den Zonen.

    Super! Ich habe ihn ja auch und erwischt absolut super. Er drückt ja mit 10 NM auf den Boden (glaube waren 10).

    Für die, die sich das nicht vorstellen können: schaut doch mal die Berichte. itiny hat ja auch was verlinkt. Da gibt es massenweise Tester usw.