Keiner ne Idee die technischen Daten richtig zu interpretieren?
Beiträge von senderversteller
-
-
Ich hab das Thema WLAN auf Terrasse noch nicht entscheiden. Aktuell bin ich am überlegen einen Mesh Access Point auf der Terrasse zu installieren anstatt einen weiteren AP mit LAN-Kabel im Innenbereich (Wohnzimmer).
An dem planten Standort im Außenbereich ist WLAN noch ok (ca -65dBm). Tendiere zu einem „zylinderförmigem“ Gerät um 360° Abstrahlung zu erreichen. Das Gerät soll direkt unter unserer Terrassenüberdachung bei der Hauswand/Ecke installiert werden um zwei Terrassen (Süd/West) und den Garten zu erreichen. Zur Auswahl stehen U6 Mesh und U7 Mesh (beides Outdoor Geräte).Bin im Thema WLAN Technik nicht ganz fit, aber verspreche mir von den 4x4 MiMo des U6 im 5GHz Band mehr/bessere Verbindung als die des 2x2 MiMo des U7. Kann die Specs jemand bewerten, mit welchem Gerät ich bei ausreichendem WLAN das „bessere“ Mesh zu meinen Indoor U7 Pro bekomme? Leider ist die Gerätevielfalt bei UniFi zu mächtig um „einfache“ Entscheidungen zu treffen.
-
-
-
-
Die echte Leberkässemmel (mit Leber drin, braun) gibt es eher im nordbayerischen Raum, da wo ich her komme. Alles andere ist Fleischkäs.
-
-
Ich nutze gerne DuckDuckGo und habe es als Standard Suchmaschine eingestellt... aber manchmal, besonders wenn man schnell mal ein Geschäft oder eine Location sucht, die Telefonnummer braucht, da schnell hin navigieren will - ja dann wäre es von Vorteil Google gleich als Suche in Safari zu haben. So ganz bin ich mir da noch nicht schlüssig, was am Besten für mich ist.
-
Herzlich Willkommen HessiJames und viel Spaß hier.
-
-
Ich bin mit meinen zwei U7 Pro im EG und OG (Mittig im Haus - Flur EG+OG - an der Decke platziert) wirklich gut aufgestellt, was WLAN betrifft. Überall top 5 und 2,4GHz Empfang im Haus.
Jetzt wo die Tage wärmer werden und man viel draußen Zeit verbringt, merke ich aber, dass die WLAN Verbindung auf der Terrasse nicht stabil bleibt und immer wieder abbricht oder permanenten das Frequenzband ändert. Ich denke die 3-fach Verglasung der großen HST (Hebe-Schiebe-Tür) zur Terrasse ist nicht optimal und schwächt das Signal massiv... War mit dem FRTIZ!Box Setup vorher auch schon so. Wenn ich mich weiter weg von Haus auf den Rasen bewege, wird es besser, weil dann der Access Point aus dem OG übernimmt.
Überlege also nochmal nachlegen und mir dieses Teil hier kaufen, um es im Wohnzimmer zu platzieren: https://techspecs.ui.com/unifi/wifi/u7-iw?s=eu Hoffe davon einen ordentlichen Boost zu bekommen. Leider kann ich kein LAN-Kabel ohne großen Aufwand auf die Terrasse verlegen.
Die Wahl fiel auf dieses Gerät, da es stehend auf einem hohen Schrank im WZ (in Richtung Terrasse) platziert werden sollte und ich an dieser Stelle keine freien LAN-Dosen mehr habe, der AP aber gleichzeitig ein Switch ist, man also noch zwei Ausgänge hat.
Muss das nochmal im UI Design Center ansehen wie das zu erwartende Ergebnis ist.
-
Ja das weiß ich. Ich meinte nur, wenn man schon einen dedizierten Port mit einer unter dem Port aufgedruckten Weltkugel hat, es sinnhaft wäre, wenn dieser auch PoE für solche Zwecke liefert, weil man ja auch ein UniFi Failover 4G/5G Modem mit ausschließlicher PoE-Befeuerung im Lineup hat.
Dann braucht man auch keinen anderen LAN-Port umbiegen, den man vielleicht sonst anderweitig bräuchte. Aber ja, ich gebe zu - auch ein 1. Welt-Problem, was ich hier grad sehe 😇
-
Aber der ist dann nicht PoE-fähig, oder?
Das stimmt... daran habe ich jetzt nicht gedacht. Auch die UDM SE hat kein PoE auf dem WAN2 Port. Ist kein Beinbruch, aber wenn man ein Failover 5G Modem in Produktlinie hat (plant), dass nur per PoE befeuert werden kann, wäre es nicht schlecht bzw. sinnig und logisch, wenn der dafür vorgesehene WAN Port auch PoE liefert.
-
🥳
Liquid Glass auch bei mir auf dem iPhone 14 Pro angekommen.
Auf dem iPhone 13 mini mit WA Business (Firmenhandy) noch altes Design.Aber so wirklich konsequent umgesetzt ist das meiner Meinung nach nicht. In der Chatübersicht ja, im einzelnen Chat hat man wieder so nen altbackenen Balken oben und unten, der über die gesamte Displaybreite geht. Da frage ich mich: Warum? Warum macht man das nicht auch als ein "schwebendes Element"?
Oder sollte das eigentlich anders aussehen und Whatsapp braucht noch, um das bei mir komplett "auszurollen"?
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community! -
Vor allem dass es in jeden Port kann und nicht nur in den dafür vorgesehen Backup WAN Port am Gateway würde mir die Aufstellung ungemein erleichtern.
Für die Positionierung frage ich mich nur wie wetterfest das Ding ist. Hab ich da Infos überlesen?
Das stimmt. Für mich wäre es ein leichtes den WAN-Backup Port auf einen beliebigen Anschluss im Patchfeld zu verbinden und jede beliebige LAN-Dose zu nutzen. Aber wenn man kaskadierenden Switchen arbeitet kann das durchaus ein Vorteil sein.
Zur Schutzklasse habe ich auch nix gefunden, das wäre natürlich eine gute Sache wenn es mindestens IP55 ist. Befürchte aber, dass eine Aufstellung im Freien nicht vorgesehen ist. Habe es mit den den Outdoor WLAN Access Points, z.B. U7 Outdoor verglichen, da steht nämlich dabei "Weatherproofing IPX6"
-
Ich glaube Dan wollte nur mal wieder die FRITZ!Karte ziehen 😇
-
Es ist auf jeden Fall nichts, was Stand-Alone betrieben werden kann, sondern ist wirklich als Failover für Unifi Gateway oder Cloud Gateway gedacht.
-
Hab ich mir auch schon mal Gedanken gemacht, das Teil zu bestellen als ich es zum Release gesehen habe... aber mir zwei Fragen gestellt:
- Ist es für mich wirklich ein Must-Have? Ich hätte es in den letzten 8 Jahren exakt 0 Mal gebraucht... aber haben ist immer besser als brauchen.
- Wenn Failover Fall eintritt, dann braucht man eine einsatzbereite eSIM mit (genug) Datenvolumen. Da ich Magenta Mobil Prepaid Kunde bin, ist leider nix mit MultiSIM. Das bedeutet, das Teil erzeugt für mich laufende Nebenkosten.
-
Genau, und irgendwann haben wir es auch mal geschafft, dass die Kohle dank kostenfreier Echtzeitüberweisung sofort am Zielkonto erscheint und nicht erstmal paar Tage in Büchern von gierigen Banken verschwindet 😝
Genauso wird das mit IPv6 sein… was technisch möglich ist, muss noch lange nicht von der Industrie gewollt werden. Es braucht politischen und gesellschaftlichen Willen.
</offtopic>
-
In der Standardeinstellung ist bei Aktivierung von IPv6 in der UDM nicht automatisch jedes Gerät über seine Adresse, bestehend aus globalem Präfix und lokaler Interface Identifier erreichbar/exponiert. Die Firewall blockiert eingehende neue Verbindungen. Auf bestehende Verbindungen darf geantwortet werden.
Bedeutet, dass die Aktivierung erstmal problemlos möglich ist und man keine Angst haben muss, dass plötzlich alles offen steht wie ein Scheunentor. Aber man hat natürlich mehr Fallstricke Firewall Regeln falsch zu machen, weil der systembedingte „NAT Schutz“ von IPv4 bei IPv6 technisch nur über Firewall funktioniert.
Als Vorteile würde ich schon sehen, dass es teilweise schnellere und bevorzugtere Verbindungen herstellt, besonders bei großen CDN Providern gibt, weil moderneres Routing und weniger NAT stattfindet. Je mehr Menschen sich bewusst gegen die Nutzung entscheiden umso länger dauert es, bis IPv6 tatsächlich breit durchsetzt.