Beiträge von Andy

Zitat von Dan

Also eine Stufe „mehr und besser“, als bei Windows.

Besser wäre, wenn die Programme, die vor dem Neustart minimiert waren, auch nach dem Neustart wieder minimiert da sind.

Wieso nennt man den Punkt zum Auswählen dann Beim nächsten Anmelden alle Fenster wieder öffnen, wenn das auch gemacht wird, wenn man die Option eben nicht auswählt? Warum muss das zusätzlich noch in den Einstellungen aktiviert werden (Option „Fenster beim Beenden einer App schließen“.)?

Kann ein Fenster eigentlich offen bleiben, wenn eine App beendet und schließt? Irgendwie klingt das unlogisch.

Hier keine Mail - hab extra nochmal auch das Spam-Postfach durchsucht.

Dann soll es nach einem Neustart auch wieder minimiert „geöffnet“ werden… Ich arbeite tagelang am MacBook und da arbeite ich mit zig Programmen. Aber nach dem Neustart werden alle dazugehörenden Fenster geöffnet und ich klick da erstmal rum - schließen oder minimieren…

Bei Windows ist es schon auch anders, denn dort werden alle Programme beendet, wenn man neu startet?

Bei mir sind da immer - wie vorhin nach dem macOS-Update - alle Fenster wieder offen. Die waren vorher minimiert.

Egal, ob Mail, Safari, Teams, FreeCAD, Systemeinstellungen, usw..

Ok. Das muss ich mir dann wirklich mal genauer ansehen. Danke.

Danke, Johi!

Apple zieht das wirklich durch mit der Zusammenarbeit mit Google Gemini:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Mein MacBook hat heute Nacht brav das macOS 26.5.1-Update gemacht und wie jedes Mal bin ich genervt:

Wieso sind dann immer alle geöffneten Programme auch wirklich geöffnet und nicht minimiert im Dock wie vor dem Neustart? Für was ist dann dieser Haken, der mich fragt, ob nach dem Neustart die Programme geöffnet werden sollen oder nicht?

Ich mag TimeMachine auf dem NAS. Müsste ich jedesmal eine externe Platte anschließen, wäre mir das schon fast wieder zuviel Arbeit.

Auch habe ich die Daten in der iCloud - auf allen meinen Geräten.

Die Bilder und Dokumente - also das, was wirklich wichtig ist, landen aber dennoch nochmal gesichert außerhalb der TimeMachine auf einem NAS. Und wenn ich dann mal dran denke, kann ich das auch alles in ein NAS außerhalb schieben.

Normalerweise sollte ich in den letzten Jahren wesentlich besser geworden sein, als damals, was Backups betrifft. Aber alles, was nicht automatisiert läuft, vergesse ich dann bei der Sache immer wieder mal. Und ich müsste wirklich mal starten, regelmäßig einfach mal durch die gesicherten Sachen auf dem NAS zu klicken, ob man die Datei noch öffnen kann oder ob ich da schon viele GB Müll gesammelt habe.

Aber ich bin einfach mal positiv.

Ich hab jetzt dazu nicht groß gesucht, aber könnte man TimeMachine auch so nutzen: Stündlich auf NAS1 und einmal die Woche dann auf NAS2? Oder ist es noch immer begrenzt auf einen Speicherort und die Überlegung nicht umsetzbar?

Zitat von Johi

Zumal ich das mit den Dialekten auch heutzutage nicht verstehe.

Ich finde, man sollte schon auch die Dialekte (also unsere Sprache) weiter leben lassen, sie nicht verstecken und in Vergessenheit geraten lassen.

Finde es toll, wenn viele hochdeutsch sprechen können - aber um so mehr freue ich mich auch, wenn der Dialekt genutzt wird.

Zitat von Johi

Wir gucken doch zB alle das selbe Fernsehen

Ja, machen wir. Und auch da freue ich mich über Sendungen, in denen der Dialekt noch verwendet wird. Zum Beispiel Neues aus Büttenwarder. Sowas macht auch den Film / die Serie aus. Würde man das in reinem Hochdeutsch veröffentlichen - würde es dann noch Spaß machen?

Vielleicht für die „Pros“ hier die Erklärung:

https://theapplewiki.com/wiki/Signed_System_Volume

Was sein kann bzw. wahrscheinlich sogar der Fall ist: Es wird nicht die Größe des reinen Downloads angegeben, sondern der benötigte Platz für das Update und die Installation?

Laden, entpacken, umsortieren usw.?

Ich habe die „Nicht-Exklusivität“ mal im Artikel nachgetragen…

Zitat von Angerhome

Sorry, hatte mich auf den Artikel bei MacRumors bezogen

Kein Problem. Unser Artikel bezieht sich ja auch darauf. Und gibt auch „nur“ die M5-Chips an…

Zitat von Mainzer999 (Steffen)

der Neo hat das Update gezogen obwohl kein M5

Mein M4 MacBook Pro bekommt auch das 26.5.1-Update.

Mainzer999 (Steffen) Alles unter iPhone 17 bekommt das 26.5.1 nicht, da es wohl nur die Reihe betrifft.

Zitat von Angerhome

MacOS.-Update ist nur für "Enterprise"-Nutzer mit M5 Chip.

Wobei Mainzer999 (Steffen) auf dem Neo eines angeboten wurde? Ich muss wirklich nochmal runter zum M4 MacBook und nachsehen.

Ich hab auch geschaut, bei mir auch alles aktuell.

Aber man sollte ja dennoch auf Lücken / Updates hinweisen, sobald man was mitbekommt.

Die Lücke soll wohl schon mit 2026.4.1 geschlossen worden sein - und jetzt erst veröffentlicht.

Kommt ja häufiger vor, dass Lücken erst später veröffentlicht werden - wenn das Leck geschlossen wurde.

Hier bei Github noch:

+ Tickets für die Stadion-Tour und das FC Bayern-Museum am Mittwoch

13.78GB beim 17 Pro.

Aber ich hab mittlerweile den Glauben an diese Größenangaben verloren. Oder meine Glasfaserleitung ist schneller als angenommen, denn die Updates laden in einer Zeit, in der dieser Download unmöglich geladen werden konnte.