wenn Jemand zwischenzeitlich mit der 27 Beta ein Backup gemacht hat, das dann bei 26 Final wieder einzuspielen. Das war der Punkt, den ich nicht ausgeführt hatte.
Ich meine, dass es eh nur mit Backups auf einem Rechner geht (von einer iOS-Beta wieder wegzukommen). Und da kann ich dann ja ein Backup vor der Beta erstellen - aber auch eines mit der Beta? iCloud-Backups kann man nicht nutzen, um von der Beta zur normalen Version zu kommen.
Ich habe hier leider nur Intel Macs rumfliegen. Die anderen werden aktiv benutzt, davon werde ich keinen platt machen.
Puh… Ich hab gesehen, dass noch ein M1 MacBook Pro im Büro auf dem Boden liegt…
Soll ich etwa? Nur um mal zu probieren?
Zeit…
Muss jeder Kommentar hilfreich sein?
Nein. Ich bin sogar froh, dass auch du dich hier beteiligst - ganz ohne Apple-Brille aus einer ganz anderen Sicht.
Der DMA soll Wettbewerb und Innovation fördern. Wenn das Ergebnis nun ist, dass eine Funktion weltweit verfügbar ist, aber ausgerechnet in der EU nicht erscheint, dann darf man zumindest diskutieren, ob das gewünschte Ergebnis erreicht wurde.
Ja, aber ich würde es auch nicht als Wettbewerb sehen, wenn man nur einen Teilnehmer hat (Siri AI)?
Dürften andere mitmachen, hätten wir die Diskussion nicht.
Hier auf der Website ganz unten bei Punkt 3 wird ein extra Apple-Programm genannt - hast du das versucht?
Wie wäre iOS / macOS, wenn sie es auf so vielen unterschiedlichen Geräten anbieten würden, wie es Windows macht?
Mit ein paar Geräten ist es deutlich einfacher, ein relativ stabiles System zu machen.
Ich meine, dieses die anderen sind schlecht gibt es, seit es verschiedene OS gibt?
Viele können mit Windows nichts anfangen, weil es so schlecht läuft - andere mit Linux, macOS oder was weiß ich.
Wir hier erleben auch immer wieder Probleme mit den Apple-Geräten, mal klappt das AirDrop nicht wie vorgesehen, mal dies, mal das. In Summe sind wir aber zufrieden.
Und was macht meta? Baut ihre MetaAI in WA ein ohne dem Anwender hier eine Wahl zu lassen.
Eben. Ich will dann dort auch Siri haben. Oder am Android die kluge Siri.
Und um das geht es ja eigentlich? Dem Nutzer die Wahlfreiheit (nicht zu verwechseln mit der Walfreiheit vor ein paar Wochen) zu geben. Das will die EU. Die Hersteller nicht.
Siri hat vollen Zugriff auf alles - und das steht sicherlich dann auch irgendwo im Kleingedruckten. Dem man zustimmt.
Wenn meta AI jetzt mein Favorit wäre als eingefleischter meta-Fan mit Facebook, Instagram, WhatsApp - dann geb ich denen für „mehr Komfort“ den Zugriff auf meine Daten. Was sie draus machen? Mir egal. Man hat vielem schon lange zugestimmt während der aktuellen Nutzung.
Ist es ist nicht die Sache der Nutzer, wer was mit welchen Daten macht?
Wieso braucht ein Messenger Vollzugriff auf mein System?
Ich hab metas AI noch nie angesehen. Haben sie eine eigenständige App wie Gemini, ChatGPT und Co.?
Wenn ich als Nutzer sage: ChatGPT ist mein Favorit, gib ihm die gleichen Rechte wie Siri - alles gut. Bin ich Grok-Fan, kann ich als Nutzer entscheiden, dass auch sie den Zugriff bekommen.
Und diese Freiheit haben wir nicht. Und irgendjemand hat Schuld. Apple, weil sie Siri vielleicht mehr Rechte und ins System einbinden, als sie es für andere haben wollen - oder die EU, die gleiches Recht für alle will.
Ich hätte dann gern diese Option
Laut der Behörde sollen Nutzer selbst entscheiden können, welche Dienste und Anwendungen sie verwenden möchten. Ein einzelner Plattformbetreiber dürfe nicht festlegen, welche KI-Werkzeuge europäischen Verbrauchern zur Verfügung stehen.
und würde das Häkchen setzen bei Siri AI. Und zack - ich bekomme alles.
Das baut man dann ein wie mit dem Standardbrowser.
- Siri AI würde in der EU veröffentlicht
- Konkurrenz hat erstmal keinen oder einschränkten Zugriff
So wie es bei Android also jetzt auch gemacht wird?
Dort werden die KI-Sachen eingebaut und Google kümmert sich nebenbei um die rechtliche Seite.
Du meinst, das mit den Labels? Muss ich nachsehen, ob man die auch nur auf einen Thread einschränken kann.
Aber müsste auch funktionieren, wenn man es auf das Forum „Watch-Party“ eingrenzt. Filme / Serien werden ja auch bei vielen gleichen Anbietern angesehen.
Gute Idee, Danke!
Wenn es gleichen Funktionen wären. Aber ich denke, die „digitale Grenze“, die Apple als Sicherheitsfaktor nur für Siri aufmacht, würde andere einschränken. Oder die EU hat das so verstanden. Wäre es anders, liegt der Ball bei Apple, sie davon zu überzeugen, dass es anders ist.
Ich denke, der Bitte nach dem Hinzufügen des aktuellen(!) Anbieters kann man nachgehen.
Ist weniger Aufwand als die daraus entstandene Diskussion.
Also für die Zukunft: Wer etwas ansieht, schreibt dahinter - in welcher Form auch immer - den Anbieter, bei dem etwas angesehen wird dazu. Vielleicht sogar direkt mit einem Link, ist aus den vielen Apps heraus ganz einfach möglich.
Lese ich es richtig heraus:
Dabei handelt es sich um eine Art Mittler, der es virtuellen Assistenten ermöglichen würde, für Geräte in der EU sicher auf dieselben Features und Fähigkeiten zuzugreifen wie Siri AI.
Stand jetzt hätte die neue Siri vollen Zugriff auf das System und die anderen Apps hätten sich oberhalb einer bestimmten „Grenze“ austoben dürfen, so hatte es Apple vorgeschlagen?
Also hätte Siri mehr Rechte als andere. Wenn Apple sagt: Siri darf auch nur auf der Ebene mitspielen - dann wäre es doch auch für die EU „korrekt“?
Da hätte man wohl noch weiß „STOP“ auf die Straße pinseln sollen…
Ansonsten: glimpflich ausgegangen - vom leicht verletzten Feuerwehrmann mal abgesehen. Aber das kann ja alles bedeuten und es wird nichts schlimmeres sein.
Materieller Schaden ist leichter zu ersetzen.
Senfcall
Das können wir uns ja mal auf die Liste setzen.
Aber das ist mehr wie FaceTime / Teams und so, oder?
Ich fand das mit dem Video ansehen - und nebenbei chatten gut. Wenn das aber auch bei Senfcall gehen würde?
