Ich denke, der MacStudio ist der bessere Mac Pro.
Und man kann ja jetzt seit macOS 26.2 mehrere Mac Studio verbinden und sich so einen „Superrechner“ bauen. https://www.engadget.com/ai/you-can-tur…-191500778.html
Was kommt da raus? Enorme Rechenleistung - mit einem Stromverbrauch, der deutlich unter dem anderer liegt. In dem oben verlinkten Artikel wird von 10% zur NVIDIA-Leistung geschrieben...
ZitatNotably, the cluster used less than 500 watts of power, which is around 10 times lower than a typical GPU cluster (NVIDIA’s RTX 5090 is rated for 575W, but its demands can also jump higher).
Und das ist dann schon auch beeindruckend. Generell sind die Mx-Prozessoren ja bekannt dafür, dass sie sehr wenig Energie benötigen im Vergleich zu anderen Prozessoren.
Aber wenn man jetzt mal das Beispiel nimmt und die LLMs auf/mit dem Apple Mac Studio laufen lässt - dann wäre ein großes Problem der Branche lösbar (der immense Energiebedarf). Oder nicht mal zwingend der Studio, es würden die Prozessoren ja reichen?