Für mich ist es immer schwierig, von Ära Cook oder/und/vs. Ära Jobs zu sprechen. Auch, wenn sie das waren.
Wer was besser gemacht hat? Man weiß es nicht. Jobs galt als Visionär. Und zweifellos war da auch viel dabei, das uns auch heute noch was bringt. Was wäre er aber ohne „sein Team“ gewesen, die sowas auch ermöglichten?
Cook hat viel in Richtung Finanzen und Lieferketten gemacht. Abläufe optimiert usw.. Und das ziemlich erfolgreich?
Was ich immer wieder überlege: Wäre Apple unter Jobs auch mit unter den wertvollsten Unternehmen der Welt? Oder wäre es eine „normale“ Firma mit vielen Fans? Und: Was wäre besser?
Man wird es nie erfahren. Auch Cook hinterlässt ein schwieriges Erbe. Woran wird Apple bewertet? Innovationen? Börsenwert? Eine erfolgreiche Firma zu übernehmen bedeutet nicht, dass der Erfolg automatisch weiter besteht.
Das muss man jetzt mal beobachten. Nicht nur ein Jahr.
Die Vision Pro wird auch immer wieder als negatives Beispiel genommen. Wieso? Weil sie sich nicht millionenfach verkauft und in den Wohnzimmern zu sehen ist? Technisch finde ich sie noch immer sehr interessant. Ja, der Preis ist mir zu hoch - aber das war mir der Mac Pro auch.
